首页
律师介绍
交通资讯
事故赔偿
事故索赔
事故案例
交通知识
酒后驾车
事故处理
联系方式
律师文集
交通资讯事故赔偿事故索赔
事故案例
交通知识酒后驾车事故处理交通法规事故诉讼交通安全事故鉴定事故认定交通肇事
法律咨询热线
15381631686



当前位置:首页 -> 律师文集 -> 事故案例

无证驾驶酿惨剧 受伤乘客获赔偿

添加时间:2018年5月25日   来源: 绍兴交通事故律师     http://www.shxjtsgls.com/
广西壮族自治区马山县学生覃某乘座父亲开的多功能拖拉机去上学,父亲无证驾驶且占道行驶,与卢某驾驶的卧铺大客车正面相撞,造成父亲当场死亡、覃某自己受伤及多功能拖拉机损坏的交通事故。事后,覃某把卢某、“龙运公司”告上法院,索赔6764.04元。2月22日,广西上林县人民法院对此案作出一审判决,由被告“龙运公司”赔偿原告覃某因伤造成的经济损失3151.97元;由被告“龙运公司”赔偿原告覃某因伤造成的精神损失1200元;由原告覃某返还给被告“龙运公司”垫付的医疗费2594.4元。

2006年12月17日12时10分,覃某座着父亲覃某贵无证驾驶的一辆多功能拖拉机(车主为覃某富)去上学,沿488县道往马山县方向行驶,至488县道63km+790m时,与对向由卢某驾驶的一辆卧铺大客车会车,因覃某贵占道行驶,致使两车正面相撞,造成覃某贵当场死亡、覃某受伤及上述车辆不同程度损坏的交通事故。事发后,覃某当即到上林县人民医院住院治疗,医生诊断为:多处软组织挫裂伤及额部异物存留、左下肢关节脱位。覃某于同年12月31日出院,所其需医疗费4324元已由被告“龙运公司”全部垫付。

2007年1月16日,上林县交警大队对该事故作出认定,认定覃某贵负事故主要责任;卢某负次要责任;覃某不负事故责任。

2007年8月28日,覃某因伙食补助等费用的赔偿问题与卢某、“龙运公司”发生纠纷,遂向法院起诉,要求卢某、“龙运公司”赔偿其除医疗费以外的其他损失,即住院伙食补助费225元、营养费1125元、护理费414.04元、精神抚慰金5000元。

法院审理后认为,在本案发生的道路交通事故中,公安局交通警察大队认定覃某贵负事故的主要责任、被告卢某负事故次要责任、覃某不负事故责任符合事实。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。”被告卢某在履行职责中并无故意也无重大过失,因此,原告因伤造成的经济损失由卢某的雇主,即被告“龙运公司”按卢某负的责任比例承担赔偿责任。原告因伤造成的经济损失,本应由覃某贵负主要即60%并由被告覃某富负连带赔偿责任,而原告放弃对覃某贵及覃某富的赔偿请求权,不违背法律及法规的规定,本院予以支持。

因此,原告因伤造成的经济损失额的另外40%由被告“龙运公司”负赔偿责任。原告覃某既然在本案起诉请求伙食补助等费用赔偿,那么,其在(2007)上民一初字第317号案件中起诉抚养费的赔偿请求也应在本案中理赔。而被告“龙运公司”也应在本案中反诉请求覃某部分返还其已垫付的医疗费。根椐交警部门的责任认定,被告“龙运公司”应按卢某所负的责任承担赔偿责任,故其垫付的覃某的医疗费4324元已超出其应承担份额,“龙运公司”的反诉理由成立,但“龙运公司”要求返还总额的70%不妥,应以60%返还。原告在本案中无任何责任,且其因伤至额部异物存留,人身受到的侵害的确造成一定的严重后果,故本院对原告关于精神损失费的赔偿请求予支持,但原告要求的赔偿额过高,法院不予完全支持,可按3000元的40%计,即1200元。被告“龙运公司”已向原告赔偿的款项,事后可向其投保的保险公司理赔。据此,法院作出了以上判决。


首页 | 关于我们 | 专长领域 | 律师文集 | 相册影集 | 案件委托 | 法律咨询 | 联系方式 | 友情链接 | 网站地图
All Right Reserved

绍兴交通事故律师


All Right Reserved Copyright@2022 版权所有 法律咨询热线:15381631686 网站支持:大律师网