司机肇事逃逸 公司索赔无据

驾驶员撞死人逃逸，公司给死者家属赔偿后向保险公司理赔，遭到拒绝。近日，江苏省扬州市广陵区人民法院作出一审判决，认为保险公司拒绝赔偿合法，驳回该公司的诉讼请求。

2004年5月11日，被保险人扬州通运公司为苏k01782货车向中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称财保扬州分公司）购买了车保，其中第三者责任险20万元，保险日期自2004年5月12日至2005年5月11日。第三者责任保险条款约定，保险车辆肇事逃逸的，对第三者的经济赔偿责任财保扬州分公司不负责赔偿。

2004年6月30日，被保险人变更为扬州市港务有限公司（以下简称港务公司）。2004年8月25日，港务公司驾驶员许彪在驾驶该车时发生交通事故致人死亡，许彪肇事后驾车逃逸。经交警部门认定，许彪承担事故的主要责任。同年9月27日，港务公司与死者家属达成调解协议，给付赔偿款5.8万元。港务公司转而要求财保扬州分公司理赔，遭到拒绝，遂向法院起诉。

法院审理认为，双方签订的保险合同条款已约定，保险车辆肇事逃逸的，保险公司不负责赔偿对第三者的经济赔偿责任。该条款并不违反法律、法规的强制性规定。据此，法院判决驳回港务公司的诉讼请求。