行人与机动车交通责任认定存争议

　　案情简介

　　2008年7月4日，郑某驾驶被告某公司的货车由余杭区乔司镇驶往瓶窑镇，途径01省道乔司镇杭海路叉口时，与由东向西通过路口的王某相撞，造成王某受伤及其电动车损坏的交通事故，余杭区交警大队经调查，认为该事故责任无法认定。事故发生后，王某被送至余杭区第一医院救治。出院之后，经鉴定，王某因交通事故造成一项八级、一项九级、一项十级伤残。王某因与某公司无法达成协议，遂向法院起诉。

　　律师分析

　　根据王某所述其案情，本案争议焦点在：

　　1、事故责任无法认定的情况下，各方责任如何分担。侯二朋律师认为根据道交法的规定，交通事故中行人与机动车的责任划分原则是推定过错责任，即除非机动车一方能证明行人有过错且其采取了合理的处置措施，才能减轻其赔偿责任，否则其应承担全部责任。据此机动车一方某公司应赔偿王某的全部损失。

　　2、王某受伤时虽在浙江杭州市，但之前一直在北京居住、工作、生活，其残疾赔偿金能否按照北京的赔偿标准计算。按照最高院人身司法解释，如果王某能证明其来杭州之前一直在北京居住、工作、生活，则其经常居住地可以认定为是北京市，则其赔偿标准有望提高。 处理结果 法院采纳了侯二朋律师的意见。由于某公司无法证明王某存在过错，法院遂判令某公司承担全部赔偿责任。而且王某在起诉前根据侯二朋律师的指示及时补足了相关证据，赔偿标准也适用了北京市的赔偿标准。

【