首页
律师介绍
事故赔偿
事故索赔
事故案例
交通知识
酒后驾车
事故处理
交通法规
联系方式
律师文集
事故赔偿事故索赔事故案例交通知识酒后驾车事故处理交通法规事故诉讼交通安全事故鉴定
事故认定
交通肇事交通资讯
法律咨询热线
15381631686



当前位置:首页 -> 律师文集 -> 事故认定

一脚踩空丧命 责任究竟谁担

添加时间:2014年12月15日   来源: 绍兴交通事故律师     http://www.shxjtsgls.com/


    1999年4月30日上午9时许,福建省莆田市仙游县大济镇北山村下元组26岁的青年余国清和同村的戴庆勇离家去石狮找工作。当天下午5时许,石狮市一家企业的老板答应接收他们做工。晚上7时许,由于施工现场没有灯光,余国清一脚踩进一个电梯口里,坠入4楼货梯间,因抢救无效而亡。1999年5月18日石狮市公安局作的尸体检验报告表明:死者余国清系高坠引起颅脑损伤而死亡。接受余国清前来打工的老板许胜利,在石狮市前廊4号工业区4号楼向业主王贡献租了其中的第3层当厂房,第9层当工人宿舍。事故发生后,许胜利支付了余国清的5000元丧葬费后,不愿再承担赔偿责任。无奈之下,余国清的父母余光祖、邓世连将雇主许胜利和业主王贡献推上了被告席,要求法院判令二被告共同赔偿原告死亡补偿费、丧葬费、交通费及被赡养人生活费共计70520元。1999年7月27日,石狮市人民法院公开开庭审理此案。法院认为,二原告之子余国清由于没有注意安全,擅自到9楼升降机口,不慎从9楼升降机上坠下死亡,其本人负有主要过错责任。被告王贡献作为房屋的所有人,未经有关部门批准安装使用升降机,违反有关规定,被告许胜利作为房屋使用人,负有管理该房屋的义务。二被告对余国清的死亡负有次要过错责任。二被告可参照交通事故赔偿标准的40%赔偿二原告的损失,赔偿数额由二被告各负担一半,并负连带责任。被告许胜利已偿付5000元,应予扣除。1999年10月15日,法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条的规定判决:由被告许胜利、王贡献赔偿原告余光祖、邓世连8770元和13770元,二被告兼负连带责任。宣判后,余光祖、邓世连和王贡献均不服,提出上诉。余光祖、邓世连上诉称:王贡献未经批准使用载货梯,当货梯悬空在4楼时,9楼铁栅门却开启着,留下了安全隐患。许胜利作为厂主没有尽到安全嘱咐义务,对9楼货梯口不加以关闭,未拉照明灯,致余国清摔跌下货梯死亡。王、许应负全部责任,请求改判王贡献、许胜利赔偿70520元。王贡献上诉称:其已将3楼、9楼出租给许胜利,许胜利对3楼、9楼负有管理义务;该升降机从未提供给许胜利使用,升降机口安装推拉栅栏铁门,作为出租人已无义务承担管理责任,不存在共同侵权。被上诉人许胜利在法定期限内没有作出书面答辩。泉州市中级人民法院于2000年3月27日公开开庭审理此案。法庭经审理认为,上诉人王贡献违法使用升降机,未采取安全防护措施,未悬挂危险标志牌,被上诉人许胜利租用房屋作为厂房和工人宿舍后,疏于管理,对工人宿舍周围存在的危险应当预见而没有预见,没有对新工人余国清告知转台升降机口的危险状况。王贡献、许胜利应负主要过错责任。余国清在转台没有灯光的情况下,未谨慎探明路径,不小心坠落身亡,应负次要过错责任。依据责任大小,赔偿责任应调整为王贡献、许胜利负担60%的赔偿责任,原审确认王贡献、许胜利承担40%的赔偿责任不当,应予变更。许胜利已偿付的5000元,应予扣除。余光祖、邓世连上诉部分有理,应予采纳,其余部分不予采纳。王贡献上诉理由不能成立,不予采纳。据此,泉州市中级人民法院当庭作出终审判决,被上诉人许胜利、上诉人王贡献应分别赔偿上诉人余光祖、邓世连15655元和20655元。



首页 | 关于我们 | 专长领域 | 律师文集 | 相册影集 | 案件委托 | 法律咨询 | 联系方式 | 友情链接 | 网站地图
All Right Reserved

绍兴交通事故律师


All Right Reserved Copyright@2024 版权所有 法律咨询热线:15381631686 网站支持:大律师网